+86-515-83097977
№ 5, улица Фумин, город Дазонху, район Янду, город Яньчэн, провинция Цзянсу
+86-13961971808
+86-13770000055
Если честно, каждый раз когда слышу как эти два термина путают на объектах, хочется взять техдокументацию и тыкать ею в лоб. Особенно когда заказчики уверены, что это синонимы для утилизации органики. Ладно, разберём по косточкам.
Вот смотрите: наш инсинератор на объекте в Подмосковье гонял отходы птицефабрики при 850°C. Конструкция – две камеры, во второй дожигаем газы. А крематор для медотходов в той же ООО Цзянсу Хуажунда Технология тепловой энергии работает иначе – там муфельная система, температура до 1200°C, но принцип пиролиза. Разница в том, что во втором случае нет прямого контакта отходов с пламенем.
Запчасти для инсинераторов мы часто брали через hrdkj.ru – у них там горелочные устройства хорошо подходят. Но вот для крематоров пришлось искать альтернативы, потому что их газовые роликовые печи не совсем подходят по температурному режиму. Хотя для среднетемпературных процессов – идеально.
Помню, в 2019 переделывали старый инсинератор под крематор – получилось криво. Проблема была в системе дымоудаления: для кремации нужен более мощный дожиг вторичных газов. Пришлось докупать дополнительную камеру дожига от сторонних поставщиков.
На практике разница в температурах существенна. Инсинератор спокойно работает при 750-950°C, а вот для крематора медицинских отходов минималка – 1000°C. Причём второй требует точного контроля: если упадёт ниже 900 – сразу шлак начинает забивать всё.
Вот на том объекте под Воронежем ставили электрическую туннельную печь от Хуажунда – так там датчики температуры нужно было калибровать каждые две недели. С газовыми проще, но и те требовали постоянного контроля.
Эффективность по остаточной золе: у инсинератора после сжигания птичьих отходов остаётся до 12% массы, а у крематора после утилизации биологических отходов – не более 3%. Это к вопросу о том, что якобы 'разницы нет'.
С выбросами вообще отдельная история. Для инсинераторов по российским нормативам допустимы выбросы диоксинов до 0,1 нг/м3, а для крематоров – строже втрое. Причём замеры нужно делать постоянно, не как раньше – раз в квартал.
Наш опыт с сушильными установками от HuaRongDa показал: их оборудование хорошо проходит по нормам выбросов, но для крематоров пришлось дорабатывать систему газоочистки. Добавляли скрубберы, хотя в базовой комплектации их не было.
Запомнился случай в Казани: Роспотребнадзор прикрыл инсинератор именно из-за выбросов – владелец думал, что раз работает как крематор, то и нормативы те же. Пришлось объяснять, что разное оборудование – разные требования.
По деньгам: инсинератор на газе съедает около 15 м3/час при нагрузке 50 кг/час, а крематор – от 25 м3. Но последний позволяет утилизировать опасные отходы, которые дороже размещать на полигонах.
Электрические сушильные печи от HuaRongDa экономичнее, но для кремации не подходят – только для термического обезвреживания. Мы пробовали адаптировать – вышло дороже переделок, чем покупать специализированное оборудование.
Ремонт: футеровка в инсинераторе служит 2-3 года, в крематоре – год максимум из-за высоких температур. Замена огнеупоров обходится в 30% от стоимости нового оборудования – считайте сами.
С инсинераторами проще: чистка раз в неделю, замена сопел горелок раз в полгода. С крематорами – ежесменный осмотр муфеля, еженедельная проверка системы дожига.
В документации к печам для термообработки от ООО Цзянсу Хуажунда Технология тепловой энергии указаны похожие регламенты, но на практике для крематоров интервалы короче. Особенно если работают с костной тканью – там образуются спеки, которые нужно выбивать ежедневно.
Система автоматики: в инсинераторах можно ставить простые контроллеры, а для крематоров нужны многоуровневые системы защиты. Мы как-то поставили простую автоматику – в итоге при скачке напряжения оплавилась внутренняя камера. Ремонт занял три недели.
Инсинераторы годятся для ТБО, сельхозотходов, просроченной продукции. Крематоры – строго для биологических и медицинских отходов. Путаница возникает когда пытаются в инсинераторе жечь медотходы – потом удивляются штрафам.
Наш партнёр по оборудованию – ООО Цзянсу Хуажунда Технология тепловой энергии – правильно разделяет эти линейки. В их каталоге инсинераторы идут как 'установки термического обезвреживания', а крематоры выделены отдельно с маркировкой 'для биологических отходов'.
Помогали как-то ветеринарной клинике выбирать оборудование – взяли малый крематор на 30 кг. Через год звонят: 'Почему не можем жечь строительный мусор?'. Объяснили, что для разных задач разное оборудование, хотя внешне похоже.
Сейчас тренд на гибридные системы: инсинератор с возможностью кремации при дооснащении. Но пока это полумеры – либо температура не та, либо выбросы зашкаливают.
У китайских производителей типа HuaRongDa интересные разработки в области среднетемпературных печей – возможно, лет через пять появится универсальное решение. Но пока приходится выбирать: либо эффективность, либо универсальность.
На своём опыте скажу: если нужно утилизировать разные типы отходов – лучше брать отдельные установки. Попытки сэкономить на оборудовании всегда выходят боком – либо ремонты дороже, либо штрафы от проверяющих.
