+86-515-83097977
№ 5, улица Фумин, город Дазонху, район Янду, город Яньчэн, провинция Цзянсу
+86-13961971808
+86-13770000055
Когда слышишь про инсинераторы для утилизации медицинских отходов, первое, что приходит в голову — это гигантские установки с дымящими трубами. Но в реальности 70% проблем начинаются с непонимания, что даже компактный инсинератор требует точного расчёта температурного режима. Помню, как в 2018 году в подмосковной клинике пытались жечь перевязочные материалы в обычной печи — закончилось засорением газоходов и штрафом Роспотребнадзора.
Класс Б и В требуют температур не менее 850°C, но если в массе есть пластиковые ёмкости, лучше держать °C. Многие забывают, что ПВХ-упаковка при 800°C даёт хлористый водород, который за месяц съедает обычную сталь теплообменника. Пришлось на объекте в Казани экстренно менять конструкцию — добавили кварцевую подкладку.
Иногда смотрю на зарубежные проекты и удивляюсь: немецкие инсинераторы проектируют под точный состав отходов, а у нас часто привозят 'смесь неизвестного происхождения'. Пришлось разрабатывать систему с запасом по температуре — но это увеличило расход газа на 15%. Компромисс между надёжностью и экономикой всегда болезненный.
Кстати, про экономику: если считать не только стоимость установки, но и утилизацию золы (которая иногда становится отходом 1-го класса), то окупаемость растягивается. Но для крупных больниц альтернатив просто нет — вывозить такие объёмы опасных отходов дороже в 3-4 раза.
Самая частая проблема — неправильная геометрия камеры дожига. Видел инсинераторы, где зона дожига была короче основной камеры — в результате несгоревшие частицы летели в дымоход. При реконструкции установки в Новосибирске удлинили камеру на 0.7 метра, КПД вырос на 18%.
Изоляция — отдельная история. Кераковолокно против базальтовой ваты — споры бесконечные. Но после того как на морозе в -35°C в Красноярске треснула футеровка, начали комбинировать: первый слой шамотный кирпич, потом вата. Дороже, но ремонтируем раз в пять лет вместо ежегодного.
Система подачи воздуха часто недооценивается. Расчётный воздух — это одно, а реальные условия — другое. Зимой плотность воздуха другая, летом влажность влияет. Пришлось вводить поправочные коэффициенты для вентиляторов — сейчас используем данные с датчиков давления и температуры на входе.
Газовые инсинераторы дешевле в эксплуатации, но требуют проекта газификации. На удалённых объектах (например, в Архангельской области) использовали сжиженный газ — экономически невыгодно, но выбора не было. Зато нет проблем с пиковыми нагрузками — газ горит стабильно.
Электрические модели проще в монтаже, но с трёхсменной работой больницы мощности не хватает. Помню, как в областной клинике под Тверью постоянно выбивало автоматы — пришлось тянуть отдельную линию 380В. Зато точность температурного контроля выше — для отходов с лекарствами это критично.
Интересный гибрид видел у китайских коллег — инсинераторы для утилизации медицинских отходов с комбинированным нагревом: старт на электричестве, потом переход на газ. Но у нас такие не прижились — слишком сложная автоматика.
Когда изучал оборудование ООО Цзянсу Хуажунда Технология тепловой энергии на их сайте hrdkj.ru, обратил внимание на роликовые печи — принцип перемещения отходов в инсинераторе похож на конвейерные системы. Правда, в медицинских установках важнее герметичность, но идея зонирования температур заимствована именно оттуда.
Их сушильные установки интересны системой рекуперации — пробовали адаптировать для подогрева вторичного воздуха в инсинераторах. Получилось снизить расход газа на 8-12%, но пришлось дорабатывать фильтры — медицинские отходы дают более агрессивные соединения.
Кстати, печи среднего температурного диапазона с сайта hrdkj.ru по конструкции близки к некоторым моделям инсинераторов — разница в материалах футеровки и системе очистки газов. Если бы не требования СанПиН, можно было бы использовать базовые решения.
В 2021 году в Воронеже запускали инсинератор для онкодиспансера — пришлось отдельно рассчитывать режим для цитостатиков. Оказалось, что остаточная активность сохраняется при температурах ниже 1000°C. Подняли до 1150°C — проблема исчезла, но расходы выросли.
Самая сложная ситуация была с отходами микробиологических лабораторий — культуры в питательных средах. Пришлось добавлять ступень предварительного обеззараживания, иначе в инсинераторе образовывался нагар с живыми спорами. Теперь всегда спрашиваем про тип отходов — общие цифры не работают.
Неудачный опыт тоже был: в 2019 пробовали использовать модернизированную печь для термообработки от ООО Цзянсу Хуажунда Технология тепловой энергии. Конструктивно подошла, но не хватило системы газоочистки — медицинские отходы требуют многоступенчатой фильтрации. Пришлось ставить дополнительный скруббер.
Сейчас рекомендуем двухкамерные инсинераторы для утилизации медицинских отходов с зоной дожига не менее 2 секунд. Температура первичной камеры — 850-950°C, вторичной — °C. Обязательно — система нейтрализации кислотных газов, особенно если есть пластик.
Для небольших объектов рассматриваем варианты с электрическим нагревом — проще согласовать, но предупреждаем про ограничения по мощности. Если объект крупный — только газ, с возможностью подключения к резервным ёмкостям.
Из неочевидного: всегда закладываем запас по производительности 15-20%. На практике медицинские отходы никогда не поступают равномерно, бывают пиковые нагрузки после операционных дней. Лучше иметь запас, чем экстренно останавливать процесс.
Сейчас все говорят про плазменные инсинераторы, но пока это дорого и сложно. Для большинства российских больниц оптимальны проверенные газовые установки с хорошей системой очистки. Хотя экспериментируем с пиролизными системами — интересно, но пока стабильность хуже.
Заметил, что европейские производители активно переходят на системы с рекуперацией тепла — греют воду для нужд больницы. Пробовали внедрять, но у нас слабо востребовано — коммунальные сети не адаптированы. Жаль, КПД установки мог бы вырасти на 40-50%.
В целом, инсинераторы для утилизации медицинских отходов — техника, которая не прощает приблизительности. Каждый новый объект заставляет пересматривать какие-то устоявшиеся представления. Главное — не забывать, что за всеми цифрами и технологиями стоят реальные люди и экологические риски.
